1. Культура «все делают всё». Типичная "фиолетовая" парадигма бизнеса, существующего по принципам семьи -племени, каждый член которого делает то, что нужно для общего блага и выживания. И это абсолютно нормально на старте, но при росте превращается в кошмар. Нет четких зон ответственности, решения зависят от одного человека, сотрудники выгорают, пытаясь закрывать задачи на всех фронтах. Процессы остаются в головах, а не в регламентах.
Риски:
- когда дело доходит до сложной работы и ответственных решений "все" превращается в "никто"
- постоянное переключение с задачи на задачу ведет в выгоранию за пару месяцев - сотрудники начинают чаще ошибаться, болеть, конфликтовать и увольняются (хорошо если без скандала)
- потеря ключевого сотрудника приводит к провалам или остановке бизнеса
- собственник выгорает быстрее всех, начинаются проблемы со здоровьем, сложности в семье
2. Финансы в «слепой зоне».- Учет у клиента велся в разрозненных таблицах, мессенджерах и в заметках на телефоне основателя
- Не было единой системы, чтобы быстро ответить на вопрос: «Какова реальная себестоимость этой коллекции?», «какой канал продаж приносит больше денег».
Риски:
- ошибки в принятии решений, Без финмодели решения принимаются "по наитию", рекомендациям из соцсетей и потому что Вася из бизнес-клуба так делает. А следовательно -
- слив бюджетов на маркетинг, рекламные акции, низкая маржинальность.
- невозможность спрогнозировать поток денег - как результат: кассовый разрыв подкрадывается незамеченным.
В данном кейсы, наши консультанты выявили
скрытые расходы и грядущий
кассовый разрыв, который собственник не замечал из-за отсутствия консолидированной отчетности.
3. Отсутствие прозрачных бизнес-процессов. От разработки эскиза до отгрузки клиенту и обработки возврата — ни один процесс не был формализован. Это приводило к срыву сроков, ошибкам в логистике и невозможности придерживаться необходимому ритму запуска коллекций.
Другие риски:- лишние действия (каждое решение нуждается в согласовании, каждое взаимодействие - как в первый раз)
- повтор ошибок: бизнес-процессы позволяют фиксировать совершенные просчеты, чтобы не повторять их будущем. Создают внутреннюю "базу знаний", к которой может обращаться команда
- сложности в адаптации новых сотрудников - скорость и эффективность работы будут зависит от того, если ли время, настроение, симпатия у более опытных сотрудников (а как минимум времени обычно не бывает). В итоге новичок будет терять время, ошибаться, нарываться на конфликты и терять мотивацию, даже не начав работать.
4. Неэффективные коммуникации в команде и отсутствие оргструктуры. Кто за что отвечает? Кто принимает решения? Кто кому передает задачи? Без ответов на эти вопросы масштабирование невозможно. Мы обнаружили пересечение функций и «узкие горлышки» в коммуникациях.
Риски:- отсутствие четких границ ответственности приводят к тому, что сотрудники не понимают, что они могут делать, а что нет - и на всякий случай не делают ничего, чтобы не накосить
- теряется мотивация и вовлеченность
- теряется время на согласование решений
- появляются противоречивые сообщения в сторону поставщиков, клиентов (один сотрудник говорит одно, другой другое), а это создает пространство для давления со стороны недобросовестных контрагентов
5. Стратегическое противоречие. Собственник хотел сохранить камерность и "семейный" формат коммуникаций, инвестор — агрессивный рост. . Это на самом деле наиболее значимое препятствие, которое тормозит любое развитие, так как нет общей цели и видения и может привести к серьезному конфликту, если останется без внимания на первоначальных этапах сотрудничества.
Риски: - саботаж и блокирование решений одной или обеими из сторон
- "случайные" и "необъяснимые" ошибки управления, мешающие реализовать стратегию, даже если на словах все хорошо
- рост бизнеса останавливается, инвестор теряет деньги, фаундер - свою компанию, репутацию и самооценку